恒大加油吧
不单单是球赛的精彩度，吸引力的问题。主要是亚洲各国家各种签证麻烦。放中立地点一场定胜负，你觉得去看球赛的人能有多少？万一伊拉克某球队进决赛？哈哈。而欧盟自由出行。放哪比赛球迷都可以选择去看，中立地都可以挤爆。亚洲主要还是照顾球票销售，有人看才能卖广告。主客场方便球迷看球，卖球票，卖广告。
亚洲太大了，就这么简单~
去年夏天（2012年），日本足协代表小仓纯二曾经提出将现行的亚冠联赛决赛的主客场双赛制改为一场定胜负，并建议效仿欧冠联赛，将决赛地提前安排在某一会员国城市内。此前，亚冠联赛曾经分别尝试过在决赛队伍中，通过抽签选择一支的主场作为决赛地。但是这个办法客观上造成了对另一支球队的不公平，因此去年下半年亚足联年度收官大会期间，有人提议延续亚冠决赛的主客场制。不过，在本周的亚足联竞赛会议上，又有委员提出，恢复亚冠决赛的一场定胜负制。不过这遭到了包括中国足协在内多个会员协会的反对。中国足协有关人士表示，“一场定胜负，会让赛地的安排存在很多场外因素，如果比赛安排在西亚，将不利于中超球队公平竞争。此外，在参加亚冠联赛的各联赛中，中超联赛的人气最旺，主客场制可以至少确保中超代表获得主场优势。此外，也有利于球票销售。”
上面一段新闻，表示着这个一场定胜负的理念是在亚洲是行不通的。毕竟亚洲真的很大，各个足协不能轻易协调的，利益纠纷也有的，所以，亚洲暂时还没发效仿欧冠决赛的赛制，采取一场定胜负。
因为亚洲啊,洲情不同啊,假如沙特的球队与在韩国的球队进入亚冠决赛,决赛地在乌兹别克斯坦,试问谁会去看?亚洲太大了,而且签证麻烦，气候环境文化差异太大……欧洲主要欧盟国是免签证，而且各种便利，总的来说，亚冠一场定胜负，影响力广告收入票房等等都会下降
别人欧冠就算不是决赛也爆满，亚冠有几次是爆满的。这赚的钱不是一般的多
